2016年12月27日，国家互联网信息办公室发布《国家网络空间安全战略》（以下简称《网空战略》）。作为中国第一份完整的阐述国家网络空间安全的战略文件，《网空战略》初步体现了中国建设网络强国的后发优势，即能够更加全面、清晰、准确的认识网络空间对国家安全构成的全面冲击、挑战，以及内在蕴含的战略机遇，并结合作为发展中国家、新兴大国、后发现代化国家的三重特性，构建较为完整有效的网空战略布局，进而初步展现了“弯道超车”的态势，并对推进全球网络空间治理新秩序的建设作出自己的贡献。

其一，强调尊重网络空间主权原则，是《网空战略》最鲜明的特点，也是中国后发优势最主要的体现。《网空战略》十六次提及“主权”，尊重维护网络空间主权，坚定捍卫网络空间主权，是制定《网空战略》的关键目标，首要原则，优先任务。是否尊重网络空间主权原则，构成区分网络空间国家战略不同类型的重要依据，网络空间的霸权国家、强权国家，或者无视主权，或者淡化主权，本质目的不是要放弃自身的主权，而是要阻断技术、战略、制度能力处于相对弱势的国家行为体放弃唯一能够阻断网络霸权和强权行径法理防线，这类国家制定和推行的网络空间国际战略，是将全球网络空间视作为本国单一主权或者少数寡头联盟共同管辖下的“囊中之物”；随之带来的后果，就是失去制约的强权和实力在网络空间无节制的扩张和滥用，一如斯诺登暴露出的棱镜系统那样，经验事实证明，尽管这种不提网络主权的网络空间战略辞藻优美，包装华丽，但在国际政治的现实面前，往往因为霸权和强权方自身不负责任的行为，碰得粉碎。

对全球网络空间来说，只有尽可能的让所有国家，无论大小、强弱，技术能力差异，都放心、安心、舒适的接入和使用，才会产生最大的战略价值。这种对全球网络空间的接入和使用，不能建立在强制裹挟的基础上，不能让技术能力相对弱势的一方整天处于提心吊胆的状态之下。因此，构建一个有效的制度环境，即全球网络空间治理的制度化的秩序安排，就显得尤为重要；而这种秩序的建设，大国、强国的示范行为，具有非常重要的战略意义和影响。对中国来说，正是清醒的认识到了后发国家迫切需要一个“可信先进且能够有效保障安全”的制度去规范全球网络空间，同时，结合中国自身的实践经验、历史记忆，加上联合国在二战后的实践证明的那样，尊重网络空间主权，提供了这样一个法理的基础。中国作为最大、最典型的后发国家，不忘初心，不以成为新的网络霸权国家作为战略目标，以尊重网络空间主权原则为基础，不仅构建了国家网络空间安全战略，而且为构建全球网络空间治理新秩序提供了新思路，新理念，和新实践。

其二，辩证处理发展与安全的关系，明确构建具有鲜明特色的发展型网络空间安全战略，是中国后发优势产生最重要的影响。“发展”一词在《网空战略》中反复出现42次，既有描述信息技术演进的状态，也包括对中国在网空战略中要实现的核心目标。战略文件中清晰而坚定的做出了这样的判断，“安全是发展的前提，任何以牺牲安全为代价的发展都难以持续。发展是安全的基础，不发展是最大的不安全。没有信息化发展，网络安全也没有保障，已有的安全甚至会丧失。”一如2016年4月19日，中共中央总书记、中央军委主席、中央网络和信息化工作领导小组组长习近平同志在主持召开网络安全和信息化工作座谈会上的主旨发言中指出的那样，中国推进网络安全和信息化事业，最根本的目的，是要抓住信息革命的历史机遇，实现中华民族的伟大复兴。就此而言，中国追求的《网空战略》，与美国的网空战略存在的最大差异，就是美国的网空战略是为了巩固和强化美国的霸权优势与地位，保障和拓展美国及其盟友在网络空间的行动自由；中国的网空战略服务于中国的发展需求，这种发展是一种开放式、包容性、可持续的发展，中国的网络安全，离不开全球网络空间的安全；中国的信息化，离不开全球的信息化革命。所以中国的《网空战略》中提出了辩证处理发展与安全的关系的议题，这在其他国家的同类战略中，也是比较罕见的。

同样因为如此，中国《网空战略》中的目标，包含和平、安全、开放、合作、有序四个方面，相比美国对安全、开放以及自由的强调，中国能够更深刻的体会到除了和平、安全之外的开放、合作、有序对推动国家，尤其是后发国家、发展中国家、新兴经济体所具有的特殊战略价值。因为对这些国家而言，如果全球网络空间变成了霸权国家和强权国家遵循丛林法则纵情游戏的西部世界，那么把握信息革命战略机遇实现有效发展的问题也就基本完全无从谈起。从这个意义上说，中国的《网空战略》在相当程度上对具有同样诉求，面临相似处境的后发国家、发展中国家、新兴经济体具有相当强的借鉴与复制意义，也可以看做是中国特色治网之道对外传播的重要实践之一。

其三，构建目标覆盖关键信息基础设施、重要数据资源以及网络空间内容传播的国家网络空间安全战略，是中国后发优势对国家网络空间安全战略最显著的贡献。根据国家网络空间安全战略覆盖的目标，目前已有的国家网络空间安全战略可以分为“狭义”和“广义”两大类别：欧美国家奉行的基本是“狭义”的国家网络空间安全战略，更多的聚焦于关键信息基础设施，以及部分涉及重要的战略性数据资源的安全保障；中国、俄罗斯等国家在实践中，从一开始更多的偏重对于网络空间传播的信息等安全管控，并在此基础上，吸纳欧美发达国家重要的经验，形成了“广义”的国家网络空间安全战略。中国此次颁布的《网空战略》，覆盖目标包括了关键信息基础设施，重要数据资源，以及网络文化（即信息内容），这是中国作为后发国家，广泛吸取发达国家实践经验，并结合自身实践，在对国家网络安全内涵认识上实现“弯道超车”的重要体现，也是后发优势对中国国家网络空间安全战略做出的最显著的贡献。

欧美发达国家，尤其是美国，自希拉里·克林顿在国务卿任期内提出“互联网自由”概念之后，很长一段时间，基于对自身实力的自信，以及狭隘的实践经验，不仅不认同网络空间传播的信息可能危害国家安全，而且还认为美国可以在网络空间复制“美国例外”，即美国可以自由的使用网络空间分布各类信息去挑战乃至颠覆其他国家政权，同时无需担心美国面临类似的国家安全威胁。但2016年美国总统选举期间的黑客风波，迫使美国政府承认这种“美国例外”是不存在的，不过美国对此仍然坚持采取了进行战术调整，以刺激——反应的方式进行个案处理和应对，拒绝做出真正意义上的战略调整。相比而言，技术和能力暂时处于相对弱势的中国，已经在战略认知和实践上表现出了相当的前瞻性，可以预期将因此取得相应的战略主动。

《网空战略》是中国的网络空间国家战略，是在当今时空环境下，结合能力发展程度和中国战略需求，做出的战略决策。这一决策的目的，是为了最大限度的以符合网络空间内生需求，以及中国国家战略利益需求的方式，保障网络安全，促进信息化，推进网络强国建设，并最终服务于实现中华民族伟大复兴的战略任务。《网空战略》的发布，吹响了新一轮前行的号角，中国的网信事业，也必将因此迎来一个更加波澜壮阔的未来。